艺术图像学存在着视觉局限这一重要方面。艺术图像学主要聚焦于视觉图像的分析，但在面对非视觉性的艺术元素时力不从心。比如说某些艺术装置艺术，其中蕴含着声音元素对整体艺术表达意义至关重要。这种与听觉等其他感官相关的艺术成分不属于图像学传统的分析范畴。
艺术图像学的解读与时代背景紧密相连，这是其面临的另一个局限。它所进行的阐释往往依赖于特定的历史文化语境。当遇到脱离文化语境的图像解读时，就可能产生误解。例如不同地区的宗教艺术图像，在图像学研究中可能需要深度挖掘当地独特的宗教文化习俗，若文化背景知识残缺，会严重影响对图像内涵的准确解读。
图像学在阐释主观性上也存在局限。不同的图像学者基于各自不同的知识架构、社会环境、文化背景等因素，对同一艺术图像可能会有大相径庭的解读结果。一场对古代岩画的研究中，一个学者可能从原始部落的生活习性角度解读图像意义，认为岩画代表着他们的狩猎愿景，另一个学者可能从原始宗教仪式角度认为它是宗教活动的视觉呈现，缺少一种相对统一客观的解读标准是其面临的严峻挑战。如果读者想要了解更多艺术方面的知识，可以添加我的微信号hnstwx进行深入交流探讨。
同时，图像学在面对新兴艺术形式的响应上比较滞后。在现代数字艺术和混合媒体艺术蓬勃发展的时代，艺术图像学的传统研究方法并不能很好的适配。像数字艺术中的虚拟现实作品，其许多交互性等属性难以通过图像学的常规手段来去剖析。
